Il primo grande global warming sul nostro pianeta fu causato dai dinosauri

Eminenti scienziati sostengono che dietro la catastrofica fine dei dinosauri potrebbe celarsi il cambiamento climatico. Ciò sarebbe dovuto all'ingente gas metano emesso dalla troppa flatulenza.


Graeme Ruxton del St Andrews University, Scozia, ha detto che gli animali giganti trascorsero 150 anni emettendo il potente gas responsabile del riscaldamento globale.


I grandi sauropodi, dinosauri esclusivamente erbivori, sarebbero stati i principali responsabili a causa delle enormi quantità di verde che consumavano.


E' stato calcolato che gli animali avrebbero prodotto complessivamente più di 520M di tonnellate di metano l'anno - più di tutte le fonti moderne attuali messi insieme (le mucche ed altri animali emettono attualmente solo circa 100 tonnellate di metano all'anno). Si pensa che questa enorme quantità di metano sarebbe bastata a riscaldare il pianeta. 


L'Argentinosauro (Argentinosaurus huinculensis), un sauropode le cui notevoli dimensioni (90 tonnellate di peso e 140ft di lunghezza = 42 metri) ne farebbero, secondo alcuni studiosi, il più grande dinosauro mai rinvenuto, avrebbe consumato almeno una mezza tonnellata di cibo in un giorno. Dopo la suddivisione nello stomaco dell'animale avrebbe prodotto migliaia di litri del gas di serra rispetto ad una mucca moderna che produce soltanto quotidiano 200 litri di metano.


Il metano è fino a 20 volte più efficace ad intrappolare il calore nell'atmosfera rispetto all'anidride carbonica (CO2). E' generato da varie fonti naturali e da alcune attività umane che includono le discariche, gas naturale, fonti di petrolio e attività agricole.


Gli scienziati affermano che gli esseri umani hanno spinto i livelli del gas fino a 2,5 volte in su di quello che dovrebbe essere e stimano che questo sia il responsabile del 20 per cento del moderno riscaldamento globale.


Secondo Ruxton e il suo co-ricercatore David Wilkinson, della Liverpool John Moores University, questo è solo un quinto di quanto veniva prodotto quando i dinosauri camminavano sulla Terra.


"In effetti, i nostri calcoli suggeriscono questi dinosauri possano aver prodotto più del metano di tutte le fonti moderne, naturali e umane, messe insieme", ha spiegato Wilkinson al Sunday Times.


Lo studio è stato pubblicato in una rivista accademica di questa settimana.

Immagine: alphabeto.it

Per salvare l'ambiente mangiare meno carne

I paesi sviluppati devono mangiare meno carne, una riduzione dei consumi del 50 per cento, per evitare conseguenze disastrose sul cambiamento climatico futuro.                                

L'avvertimento arriva da una nuova ricerca che evidenzia come i fertilizzanti usati in agricoltura sono responsabili di una quota significativa dei cambiamenti climatici che causano il riscaldamento globale.

Lo studio, pubblicato su Environmental Research Letters dimostra che cambiamenti drastici nei ritmi di produzione alimentare e a tavola devono essere attuati entro il 2050 al fine di evitare un riscalda mento globale catastrofico.

Immagine: giornalettismo.com           

I batteri che sanno diventare benzina

Trasformare l'anidride carbonica in benzina, grazie a batteri ingegnerizzati e una serie di stimoli elettrici.

Ci sono riusciti i ricercatori dell'Università della California.          

Un modo più ecologico per estrarre biocarburante dai batteri e sottrarsi sempre più dalla dipendenza delle fonti fossili. Sempre in California, all'Università dell'Ucla, i ricercatori erano riusciti a convertire i gas a serra in combustibile.

I batteri scelti sono del genere Ralstonia eutropha, già conosciuti per la loro capacità di utilizzare idrogeno e sostanze organiche come fonte di energia.                                  

I ricercatori li hanno modificati geneticamente, facendo in modo che i sottoprodotti del loro metabolismo siano isobutanolo e metil butanolo, due alcol complessi che possono essere usati nei motori a scoppio come carburante.    

Una volta messi in una soluzione con CO2 ed elettricità, i microrgamismi  hanno trasformato l'anidiride carbonica in quantità elevate.

Immagine: arpa-e.energy.gov

Gas serra: emissioni ruminanti

Il pascolo dei ruminanti è un'altra importante fonte di emissioni di metano. Gli animali da pascolo rilasciano metano nell'ambiente a causa della digestione erbaceo. Per esempio, una mucca produce tipicamente circa 150 grammi di metano al giorno. Negli Stati Uniti, nel 2010 l'ammontare dei bovini ammontava approssivamente a 106 milioni di animali. Queste emissioni di metano sono ulteriormente amplificate da milioni di ovini e caprini tenuti in tutto il mondo per uso umano.

Immagine: anniekatec.blogspot.com

Gas serra: coltivazione del riso

La coltivazione del riso rappresenta attualmente circa il 20 per cento delle emissioni di metano in tutto il mondo, tra cui entrambe le fonti naturali e artificiali.

Una stima precisa di quanto il metano viene prodotto dalle risaie è difficile da determinare. Più del 60 per cento di tutte le risaie si trovano in India e Cina, dove i dati scientifici concernenti i tassi di emissione sono difficili da ottenere. Tuttavia, gli scienziati ritengono che il contributo delle risaie è grande perché questo tipo di produzione agricola è più che raddoppiato dal 1950. Gran parte della recente espansione delle emissioni di metano ricavate dal riso è attribuibile alla necessità di nutrire una popolazione umana in espansione, aumentando i raccolti attraverso la coltivazione di terreni.

Immagine: factsanddetails.com

G come Gas serra

Molti composti chimici si trovano nell'atmosfera terrestre come gas serra. Questi gas consentono alla luce solare di entrare nell'atmosfera liberamente. Quando la luce solare colpisce la superficie terrestre, parte di essa viene riflessa indietro verso lo spazio come radiazione infrarossa (calore).

I gas serra assorbono la radiazione infrarossa e intrappolano il calore nell'atmosfera. col passare del tempo, la quantità di energia inviata dal sole alla superficie terrestre dovrebbe essere circa la stessa quantità di energia irradiata nello spazio, lasciando la temperatura della superficie terrestre approssimativamente costante. Molti gas a effetto serra presentano queste proprietà.  Alcuni di loro si presentano in natura (vapore acqueo, anidride carbonica, metano e protossido d'azoto), mentre altri sono esclusivamente derivati dalle attività umane (come i gas usati per gli aerosol). 


Un gas serra è uno dei parecchi gas che possono assorbire ed emettere la radiazione (infrarossa) dell'onda lunga in un'atmosfera planetaria. Della luce solare che cade sulla superficie terrestre, circa il 40 per cento viene nuovamente irradiata verso l'alto nell'atmosfera sotto forma di radiazione ad onda lunga.

Circa il 75 per cento di quella che viene irradiata verso l'alto sotto forma di onda lunga viene assorbita dal vapore acqueo, anidride carbonica, metano e altri gas serra. Poiché questo processo di assorbimento è di natura molecolare, la radiazione successiva di energia di questi gas è multidirezionale.

Di conseguenza, circa 50 per cento dell'emissione dell'onda lunga viene nuovamente irradiata indietro verso la Terra dove viene nuovamente trasformata in energia termica.  Attraverso questo processo, i gas serra contribuiscono alla quantità di energia termica liberata sulla superficie terrestre e nell'atmosfera inferiore.

Immagine: en.wikipedia.org

Fatti, voci di corridoio
La rivelazione sullo scambio di email e documenti a Copenaghen

Global Warming Is Frozen Over

Whether or not the groundhog sees his shadow on Feb. 2, there's no denying that January put into a deep freeze the claims of crisis by global warming alarmists. Frigid temperatures destroyed fruit and coral in Florida, and snow fell on Al Gore's palatial home in normally warmer Tennessee.

The 20,000 delegates and journalists who gathered in Copenhagen to discuss climate change had to spend some of their energy hiding their embarrassment about the revelation of emails and documents from the Climate Research Unit, which is an official collaborator of the U.N. Intergovernmental Panel on Climate Change...

Continua su townhall.com/ 

Climate change emails between scientists reveal flaws in peer review. A close reading of the hacked emails exposes the real process of science, its jealousies and tribalism... espone il processo reale della scienza, le sue gelosie, il tribalismo...

Enlisting a drug discovery technique in the battle against global warming
Carbon dioxide from industrial smokestacks could be captured with eco-friendly proteins developed with a technique long used to discover new medicines. Inascoltata una nuova tecnica nella scoperta di nuovi farmaci nella battaglia contro il riscaldamento globale...

Nonostante le previsioni dell'Ipcc (The Intergovernmental Panel on Climate Change) trovino delle difficolta nell'essere messe in discussione, c'è qualcuno nel mondo che sta fremendo di raccontare alla comunità scientifica internazionale cosa ci sia di vero dietro il famigerato global warming. Egli sosterrà le sue convinzioni in una conferenza che si terrà a Londra alla fine del mese.

Piers Corbyn, uno scienziato del Weatheraction, una società specializzata in previsioni meteorologiche a lungo raggio, sostiene, invece, che l'impatto solare di particelle rilasciate dal sole è molto più consistente di quanto sia attualmente accettato, tanto che, secondo lui, sono quasi interamente responsabili di quanto accade alle temperature globali.

Se rivelata corretta, questo potrebbe rivoluzionare l'intero argomento.

Quello che è veramente interessante in questo momento è ciò che sta accadendo ai nostri oceani. Essi sono grandi accumulatori termici e secondo una ricerca condotta lo scorso novembre dal professor Don Easterbrook del Western Washington University, gli oceani e le temperature globali sono correlati. Gli oceani, ha detto lo studioso, hanno un ciclo in cui scaldano e si raffreddano periodicamente. La più importante di queste oscillazioni è quella decennale del PDO (Pacific Decadal Oscillation), è un anomalia che si riscontra sulle superfici oceaniche che toccano la costa ovest del nord America. Un fenomeno come El Niño e la Nina, solo che queste ultime due hanno durata stagionale o al massimo annuale, mentre la PDO che sia negativa (più fredda) o positiva (più calda), ha una durata variabile dai 20 -30 anni. Per gran parte degli anni 80 e degli anni 90, era in una fase positiva, e le osservazioni hanno rivelato che le temperature globali si erano riscaldate. Ma negli ultimi anni ha perso il suo calore e di recente ha iniziato a raffreddarsi.
Questi cicli nel passato hanno avuto la durata di circa 30 anni.

Secondo il controverso meteorologo Piers Corbyn, il cambiamento climatico è un' "arma di tassazione di massa". "Tutti i partiti politici desiderano utilizzare il cambiamento climatico come una scusa per aumentare le tasse", ha aggiunto. "Inoltre è una tattica per le potenze occidentali per controllare l'offerta mondiale di energia."

Secondo molti scettici è improbabile che le temperature raggiungano altezze vertiginose, come quelle del 1998, l'anno più caldo mai registrato a livello mondiale. In effetti, per gli ultimi 11 anni nessun aumento delle temperature globali è stato osservato. È possibile invece, osservano, che a causa dell'oceano e dei cicli solari sarà più probabile un Global cooling.

Fonte: il professor €chos.blogspot.com
Immagine: www.rotharmy.com

Thermopolis, la campagna nell'estate del 2009.

La campagna mira a contribuire a migliorare la nostra comprensione delle isole di calore urbane e la previsione delle temperature.

L'immagine, scattata con una fotocamera termica, mostra il Partenone sull'Acropoli di Atene in Grecia. Le superfici delle lastre più calde sono rappresentate dai colori brillanti.

Questi dati, combinati con le misure rilevate da aerei e satelliti, promettono di migliorare le isole di calore urbane.

Immagine: www.physorg.com/

Scientists have just completed an unprecedented journey into the vast and little-explored "Great Pacific Ocean Garbage Patch."

On the Scripps Environmental Accumulation of Plastic Expedition (SEAPLEX), researchers got the first detailed view of plastic debris floating in a remote ocean region.

The Scripps research vessel (R/V) New Horizon left its San Diego homeport on August 2, 2009.

Da quando sono partiti dal porto di San Diego il 2 agosto 2009, a bordo della nave oceanografica denominata Seaplex (Scripps Environmental Accumulation of Plastic Expedition), per fare un sopraluogo nel Great Pacific Ocean Garbage Patch, gli scienziati hanno appena concluso un viaggio senza precedenti nella vasta e inesplorata isola di plastica che galleggia a 1000 miglia dalle coste californiane, potendo così vedere nei dettagli il tipo dei residui di plastica trasportati dal vortice del North Pacific Ocean Gyre, esaminando la distribuzione di plastica, la sua abbondanza, prelevando campioni per l'analisi in laboratorio e per valutare gli effetti di residui sulla vita marina

La spedizione è stata condotta da giovani laureati riuniti in un team dello Scripps Institution of Oceanography (SIO), supportata, inoltre, dalla University of California Ship Funds, the National Science Foundation (NSF) and Project Kaisei.
-----------------------

Global Warming Is A Medical Emergency
Stiamo iniziando a vedere un impatto sempre più forte del global warming sulla salute. Il cambiamento climatico è la più grande minaccia sanitaria globale del 21 ° secolo ed attualmente contribuisce a diffondere la febbre dengue in 28 Stati.
-----------------------